Понедельник — новый отзыв на прочитанную книгу. Хотя если честно, то на прошлой неделе прочитанных книг было 3, но отзыв будет по автору-классику Рэю Брэдбери (ну думаю из названия поста и так ясно) Поехали;)
*Прошу не пугаться — небольшие эксперименты со стилем письма;)
«Вино из одуванчиков» — одно из восхитительных творений американской культуры.
Читая первые страницы, не понимаешь, что же там такого особенного. Всего лишь история маленького мальчика, его брата, история одного лета. Но затем приходит до боли ясное озарение – тут все особенное, без исключения. Каждая страница и каждая глава наполнены своим тайным, завораживающим смыслом.
Начинается все с того, что Дуглас понимает: он жив. Как глупо, скажете вы, что же тут особенного? Ясно, что все мы тут живы. Но, если подумать, то кто из нас жив по-настоящему? Мы давно превратились в роботов…
Каждая глава – это откровение. Кажется, писатель заглядывает к вам в самую душу и достает то, до чего вы сами ни за что бы не дотянулись. Мы растем, и с возрастом становимся слепы, не видим всех тех замечательных вещей, что происходят вокруг. Более того, не замечаем нас самих. Дети же часто смотрят в самую суть, отбрасывая все ненужное.
Невозможно забыть разговор Дугласа с дедушкой о проходящем лете. Дедуля не помнит ничего, кроме новой травы, которую не надо косить. А для мальчишек прошла целая жизнь всего за 3 месяца, каждый день был наполнен волшебными событиями.
Когда вы прочитаете эту книгу, то не сможете не задуматься и о своей жизни. Какая она? Серая и безрадостная? Или яркая и запоминающаяся? Хорошо, если и вам будет что вспомнить о прошедшем лете.
Такой вот эксперимент. В итоге: книгу стоит читать всем, каждый найдет в ней что-то для себя и 100% о прочитанном не пожалеет!
После выходных за которые я жесть как устал продолжаю следовать ранее разработанному контент-плану. А т.к. сегодня понедельник, то будет пост-отзыв на книгу, точнее сказать это повесть, которую я прочел вот только что. Франц Кафка «Превращение».
Для начала обратимся к Википедии и сюжету (внимание спойлер!):
[su_quote cite=»вики»]Главный герой рассказа Грегор Замза, простой коммивояжёр, проснувшись утром, обнаруживает, что превратился в огромное мерзкое насекомое. В свойственной Кафке манере причина метаморфозы, события, ей предшествующие, не раскрываются. Читатель, как и герои рассказа, просто поставлен перед фактом — превращение свершилось. Герой сохраняет здравый ум и осознает происходящее. В непривычном положении он не может встать с кровати, не открывает двери, хотя о том настойчиво просят его члены семьи — мать, отец и сестра. Узнав о его превращении, семья приходит в ужас: отец загоняет его в комнату, там его оставляют на все время, лишь сестра приходит его кормить. В тяжелых душевных и телесных (отец бросил в него яблоко, Грегор поранился о дверь) муках, проводит Грегор время в комнате. Он был единственным серьёзным источником дохода в семье, теперь его родные вынуждены затянуть потуже пояса, а главный герой чувствует себя виноватым. Вначале сестра проявляет к нему жалость и понимание, но позже, когда семья уже живёт впроголодь и вынуждена пустить квартирантов, которые нагло и беспардонно ведут себя в их доме, она теряет остатки чувств к насекомому. Вскоре Грегор умирает, заразившись от гнилого яблока, застрявшего в одном из его сочленений. Рассказ завершается сценой жизнерадостной прогулки семьи, предавшей Грегора забвению.[/su_quote]
Как обычно у этого автора, никаких эмоций по отношению к этим событиям он не выражает, прост пишет «вот так случилось, вот вам факты», но блин! Жалко парня! И повод задуматься об отношении к своим родным и близким…
Итог 9/10, читать всем обязательно!
P.S. Кстати, нашел инфу, что есть экранизации — надо глянуть будет;)
Суббота, сижу на работе и параллельно с обзвоном тупых пользователей, думаю чего бы вечером в блог запилить. Может отзыв на книгу? Да не, недавно же было. А энтертеймент? Так это вообще вчера! Отчет? Он и так каждый день на канале телеграм выходит…
Хотя да, пожалуй будет отзыв на книгу, вспомнил я тут одну из относительно недавних и крайне актуальных для меня сейчас (веб-агентство все дела). А именно — «Легко не будет. Как построить бизнес, когда вопросов больше, чем ответов» Бена Хоровица. Поехали;)
«Знаешь, что главное в стартапе? Ты постоянно пребываешь или в эйфории, или в ужасе, а невозможность выспаться придает обеим эмоциям особую силу». – Марк Андрессен, сооснователь Loudcloud/Opsware.
Вкратце, Хоровиц владел одной интернет компанией и так получилось, что ее акционирование он провел в 2001 году (если кто знает, то это был крах доткомов). Много раз он был на грани банкротства, но ему удалось оптимизировать свою компанию так, что в итоге он продал свой бизнес HP за 1.65 млрд долларов. Книга как раз и рассказывает, что делать если все «идет как-то неоч».
Начнем.
Кто такой Бен Хоровиц? Окончил колледж компьютерных наук Колумбийского университета. Далее работал в нескольких компаниях Кремниевой Долины (Netscape например и др.)
Стал сооснователем компании Loudcloud – одна из перых предложивших идею облачных технологий, вычислений, SaaS.
На старте компания была крайне успешной – заказы на десятки миллионов долларов, привлечение венчурного финансирования. Но тут пришел «трындец» — лопнул «пузырь доткомов». Как итог – сокращение портфеля заказов, необходимость дополнительных инвестиций (а из-за пузыря вкладываться уже никто не хотел). Банкротство было близко.
Бен решил провести IPO. В итоге акции на бирже вышли с ценой 6$ за штуку – в два раза меньше чем было запланировано.
Но и это не особо помогло, пришлось уволить около 15% сотрудников. Курс акций упал до 2$.
Постепенно ситуация начала исправляться, но компания была очень зависима от своих крупных клиентов. У Бена родилась идея – вывести Opsware на рынок (изначально это была программа для внутреннего использования). Была создана команда из 10 человек для доработки, НО…
Один из крупнейших клиентов компании объявил о банкротстве – финансовая дыра начала расти очень быстро и Бен понял, что Loudcloud уже не спасти. Ее продали EDS плюс к этому заключили долгосрочный контракт с Opsware на использование продукта компании.
Много чего еще интересного написано и про компанию и про Бена Хоровица – лучше читать самим;) А уж про все те правила и советы, которые даются в книге в одном посте точно не рассказать. Могу только сказать, что они максимально приближены к реальности и думаю при необходимости сработают.
Советую книгу к прочтению всем кто задумывается о своем бизнесе;)
Не так давно, перечитав одно из старых интервью Дурова (создатель ВК, для тех кто в танке) наткнулся на упоминание им одной книги – «Поток» Михая Чиксентмихайя. Прочитал. Решил краткий отзыв написать (ну как обычно) 😉 Поехали!
Начнем с начала. «Поток. Психология оптимального переживания» входит в перечень «100 лучших бизнес-книг всех времен», переведена на 30 языков и пользуется огромной популярностью у людей думающих. Сам автор является основателем направления позитивной психологии и по совместительству одним из самых авторитетных психологов вообще.
О чем книга? Автор рассказывает нам, как превратить «рутинные, серые будни» в жизнь полную удовольствий и радости.
Основные идеи:
- Основная идея это «поток», некое состояние в котором человек полностью контролирует свою «энергию». При этом человек полностью поглощенный интересным ему делом – полностью реализует свой потенциал. (Ну думаю многие слышали про «состояние потока» у спортсменов, что то похожее и тут как я понял);
- Вся неудовлетворенность жизнью лежит внутри нас и никто кроме нас самих с ней не разберется;
- Чтобы избавиться от общественного контроля (да-да, про него в книге довольно много говорится) нужно просто научиться получать радость от любых дел (вообще от любых!);
- «Сознание наше все» (вспомним Кехо, ага=\) смысл, что вне зависимости от окружения, человек может изменить его под себя, просто напросто изменив «содержимое своего сознания» (ну хзхз, тут прям спорно);
- Состояние хаоса в сознание нужно избегать и контролировать всю поступающую в сознание информацию;
- Если выбрать цель и сфокусировать на ней все свои мысли, силы, энергию – мы в любом случае будем рады;
- Можно попытаться подстроить внешние условия под цели, либо же изменить восприятие условий так, чтобы они лучше соответствовали цели;
- Способности должны соответствовать сложности поставленной задачи;
- Поток – наличие цели и обратная связь с ней, без этих двух пунктов радости человеку не достичь;
В итоге самодостаточная личность развивается при соблюдении следующих правил:
- Ставить цель и уделять внимание результатам своих действий;
- Полностью погрузиться в деятельность;
- Уделять внимание происходящему вокруг;
- Научиться радоваться сиюминутным переживаниям.
Вот такие сумбурные основные мысли. Скажем так, читать книгу перед сном – может быть кому-то и понравится, да и уснете быстро…
Особо каких-то «приемов» или даже «советов» я в книге не обнаружил, да если раньше не читали подобной литературы, то прочитать определенно стоит. Опять же, я не пойму почему ее так «рекламировал» Дуров?
После прочтения я еще раз убедился, что книги по психологии это не мое, лучше уж философия… Однако в отличие от лажы под названием «Подсознание может все», после этой книги такого впечатления не осталось и времени затраченного на чтение я не пожелал.
З.Ы. Читать или нет – личное дело каждого;)
Вот и еще один отзыв на книгу. «Код Дурова», довольно-таки интересная книжка в общем-то, хотя про Джобса или Маска читать конечно же интереснее.
Какие основные идеи в книге, тезисно:
- Дуров всегда интересовался принципами функционирования «социального интернета» и его среды;
- В университете Павел начал собирать последователей;
- Найдя инвесторов для создания соцсети, Дуров согласился на небольшую ЗП при условии права вето и 20% акций компании;
- Дуров до последнего сопротивлялся идее монетизации «ВКонтакте» и в итоге монетизировал трафик исключительно из-за финансовых обстоятельств;
- Дуров больше похож на политика, нежели на бизнесмена.
Далее в книге рассказывается краткая история создания ВК, ну ок, не совсем краткая, но книга все же старая т.к. автор говорит, что «Дуров до сих пор отказывается продать свою часть акций». А это как все уже знают давно не так. Телеграм рулит!;)
Книгу стоит прочитать всем тем кто любит историю успешных, а главное необычных людей.
Вот такой короткий, как и сама книга, пост-отзыв.
UPDATE 2024: Дуров — м*дак….
Давненько я не писал отзывы на книжки, а уж про спорт то и вообще забыл (хотя и хожу в зал периодически). Но раз жАна сказала, что больше вредного не едим и в общем становимся капец какими здоровыми и спортивными, то книжка в тему оказалась;)
Майкл Мэтьюс «Быстрее, выше, сильнее». Думаю этот девиз все слышали, а книжка о том как правильно тренироваться, питаться, отдыхать. Ну, а о чем же еще то?)
Если парой слов: ничего нового.
Основные тезисы (которые и так многие знают):
— Тренировка должна занимать от 45 минут до часа;
— Тренировочные программы не нужно менять каждый «цикл», а базу так вообще трогать нельзя (она должна быть всегда);
— Нужно считать калории (ну хотя бы приблизительно) и за основу сжигаемых нужно брать чистую массу тела (это вес вашего тела без жира);
— Что касается БЖУ, рекомендует автор нам примерно такое соотношение: Б 25-35%, Ж 10-15%, У 30-50%
— А если по простому, то: белок 2г на кг веса, углеводы 3г на кг веса и жиры 1г на кг веса
— Пить много воды, мужчинам около 3.5л в день. Причем чистой воды без каких-либо добавок, соки и прочее не в счет;
— Все диеты – бред, а если и не бред, то обросли уже таким количеством мифов, что «изначальную правду» вы все равно не узнаете;
— Заниматься нужно с весами близкими к максимуму 80-85% на маленькое количество повторений;
— База рулит!
— Как уже писал выше, программы менять не нужно, важен прогресс в весах! И даже не в повторениях, а именно в весах! Прогрессирующая нагрузка – превыше всего!;)
— Отдых для группы мышц должен быть в пределах 4-6 дней;
— Есть нужно больше калорий чем сжигаешь.
— Оптимальное количество сетов 9-12 за тренировку и отдых между ними 3-4 минуты
— Разминка также важна, травмы отбрасывают назад надолго если не навечно
Ну вот такие вот мысли в общем-то, ничего нового как я и говорил. Я как раз подкорректировал свою программу, завтра будут ноги и завтра я умру… А, я же про книгу, так вот, если вы только пошли в зал и не читали гугл, не смотрели ютуб и все такое прочее – прочтите эту книгу, она вам точно поможет;)
Доброго времени суток, читатель! Думаю как видно из названия, поговорю я сегодня о писательстве, ЖЖ, книгах и еще много О чем.
В телеграмме я подписан на один канал (ссылку не дам!=р), это чуть ли не первый канал на который я подписался, публикует он новости из «мира редакций, книгоиздательства и т.д.». Крайне интересные ссылки иногда там попадаются, как пример вот одна из них – ЖЖ
Перевод книги «Стать писателем» начала 20ого века, автор Дороти Бранд. У меня только один вопрос, а почему книгу до сих пор не перевели и не издали в России?! Вот серьезно, пока что прочитал только первые 4 главы переведенные, но она в разы лучше того же Кинга, да и что уж скрывать Никитина «Как стать писателем» тоже обходит по всем почти пунктам.
Так вот, возвращаясь к вопросу. Почему все больше книг становится «в любительском» скажем так переводе? Я не против перевода С.Торонто, он очень даже хороший, но сам факт – огромное количество хороших и полезных книг остаются не переведенными почти по 100 лет! 100 лет *ать вашу! No comments просто…
К слову раз уж я упомянул ЖЖ в название, да и перевод тоже выкладывается там же, значит можно написать пару слов про то, что «жж умирает». Извините, а где? Почему-то я такого не наблюдаю, да его потеснили всякие контактики, но их в свою очередь уже «изживают» мессенджеры (уверен, что максимум 5 лет соцсеткам типа ВК/ОК осталось), а ЖЖ как был так и есть. Хотя учитывая развитие телеграмма и особенно телеграфа со всякими там яндекс.дзэнами и прочими примочками для публикаций – надобность в платформе ЖЖ тоже отпадет (я вот на свой ЖЖурнальчег уже забил давненько). Мессенджеры захватят мир! xD
Про другие «О», о голосовалке на канале телеграма например. Какие-то вы неактивные, друзья-подписчики, сложно чтоли кнопку тыкнуть? Мне было бы в разы легче готовить новый контент, зная хоть примерно область в которой пост «зайдет», а какую лучше обходить. Ну да фиг с вами – на вашей совести все!
Что еще? А собственно и все, надоело мне тут на работе сидя букавки в ворде набивать. Как я обычно пишу – завтра будет лучше;)
Доброго времени суток, друзья! Сегодня небольшой пост отзыв на только что прочитанную мной книгу — «Моя жизнь, мои достижения» Генри Форда.
Для начала пару слов от издателя:
О чем эта книга? Генри Форд — один из величайших предпринимателей XX века, талантливый изобретатель и выдающийся менеджер. Его управленческому гению принадлежит внедрение поточно-конвейерного производства, сокращенного рабочего дня, минимальной оплаты труда, пятидневной рабочей недели и методов производства, которые сегодня применяются во многих концернах по всему миру. Эта книга — не просто блистательный рассказ «отца» автомобильной промышленности США о своей жизни, в ней запечатлен практический опыт основания небывалого по масштабам производства. В наши дни многие из открытий Форда, к сожалению, были забыты, и мы уверены, что предприниматели и управленцы смогут почерпнуть немало идей из этого ставшего классическим труда по бизнес-менеджменту.
Так вот, впервые книга была переведена на русский в 1924 году, НО без нескольких глав. Жесткая цензура в СССР как только могла — убирала любые упоминания о «работе как служение», ведь были 12 часовые рабочие дни и все такое прочее…
В 1989 году книгу переиздали еще раз, но опять же без тех глав, все искали и искали раскрытие тайн широкомасштабного производства, организации системы экономии ресурсов… Не там искали и не то выкидывали!
Вкратце расскажу о чем книга и общие идеи производства «по Форду».
С Идеи начинается любое дело, в том числе и производство. Ею стала идея «наладить производство безусловно полезного продукта». Машины и трактора являются именно таким продуктом — они экономят время и силы человека.
В производстве применялись те же самые принципы, все что можно механизировать или отдать на работу «машинам» было отдано. Физически тяжелую работу по возможности отдавали «электричеству». Нанимали на работу даже инвалидов, т.к. механизмы применяемые в работе были максимально упрощены и обучение работе на них занимало несколько часов.
В итоге Форд пришел к тому, что были собственные заводы по производству запчастей. Он ни от кого не зависел — все составляющие автомобилей делали его заводы. Условия труда (по сравнению с другими в то время) были почти райские. Сам товар был ориентирован на клиента, а это — максимальная надежность, удобство, простота и минимальная возможно цена. Даже курсы водителей были предусмотрены;)
В целом в книге описан эдакий «идеальный предприниматель» и «идеальный бизнес», но в наше время, во всяком случае в России такой бизнес не организовать, а такой «предприниматель» разорится через неделю. А жаль…
З.Ы. Какая бы идеальная модель не была описана в книге — книга интересная! И прочитать ее я советую всем и каждому;)
Доброго времени суток, читатели! Сегодня пост-отзыв на книгу Джеффа Сазерленда «SCRUM: как работать в два раза меньше, успевая в два раза больше». Поехали;)
Методология SCRUM появилась около 20 лет назад и создали ее (кто бы сомневался) Джефф Сазерленд и Кен Швабер. Основой стало изучение различных моделей и вывод – каскадная модель больше не работает. Сроки срываются, продукт получается не тот, который хочет заказчик, бюджет также превышается и все такое прочее.
«Scrum» термин регби, элемент выполняемый 8-ю игроками. Изначально данный метод стал применяться для разработки ПО, в частности в Силиконовой долине, но позже нашел свое применение и в других «бизнесах». Не удивительно, ведь Scrum повышает производительность команд до 800%!
Основная идея проста – «Инспектируй и адаптируй». Не ждите конечного продукта, постоянно проверяйте, нужно ли людям то, что вы делаете, а если нет – адаптируйте и изменяйте!
Основы Scrum:
— Процессы не так важны, как люди
— Продукт важнее документов
— С клиентом нужно сотрудничать
— Адаптация важнее плана
— Должность не важна, важны ваши действия
В основе Scrum лежит деление проекта на «спринты» отрезки от одной до 4 недель, после каждого такого спринта на выходе получается продукт, который в свою очередь показывают клиенту. Причем это не «частично сделанный проект», а готовый.
Новый спринт – это «стираем все старое и повторяем», но уже с учетом «обратной связи» от клиента. Цель – получить на выходе востребованный продукт.
Первый спринт – игра в «угадайку», что же на самом деле нужно клиенту, после первой «сырой» модели он говорит, что для него является приоритетным, а на что можно не обращать внимания. Руководствуемся принципом Парето 80/20;)
Вот такой вот он Scrum. Я помню как еще будучи на 3ем кажется курсе, изучал данную методологию в вузе, рассказывали про нее, скажем так, «сухо», а теперь вот приходится самому изучать/читать, чтобы внедрить в собственное «дело». Эх…
В книге еще много чего интересно и полезного написано, куча примеров и так далее, но пересказывать все это вам я не буду – прочитаете сами, если захотите;)
Доброго времени суток, друзья! Сегодня будет пост-отзыв на еще одну книгу. В связи с моими «намереньями» по агентству, я сейчас активно изучаю нужную для работы информацию. Касаемо самой рекламы, а именно текстов мне очень понравилась книга Энди Мэслена «Пишите так чтобы продавать» aka «Write to sell: the ultimate guide to great copywriting». Для начала об авторе, я выбрал его книгу по очень простой причине, он – основатель рекламного агентства Sunfish (погуглите – узнаете много интересного;)).
Основные тезисы книги:
- Т.к. основной целью любого рекламного текста является продажа, то удачным может считаться лишь тот, который побуждает прочитавшего на определенные действия (покупку как вариант);
- Центр внимания в тексте – читатель;
- Максимально подробно изучаем свою ЦА, а при написание текста ориентируемся на типичного ее представителя;
- Лаконичность, лаконичность и еще раз лаконичность! Короткие предложения, простые слова;
- Больше редактируйте, убирайте мусор;
- Много читайте
Это если вкратце — основные мысли книги, а теперь немного подробнее, по главам;)
Часть 1 про интерес
Во-первых нам нужно заинтересовать читателя.
Т.к. основная задача рекламы – это продажи, нам нужно понять как наша реклама заставит читателя купить товар? Главное ответить на вопрос прочитавшего «Какая мне с этого выгода?», убедительный ответ – половина дела. Далее, текст рекламного объявления д.б. не о самом продукте, а о типичном представителе ЦА – нужно понять, что ему нравится, что ему нужно, что хочет и на что рассчитывает. Т.е. нужно продавать не товар как таковой, а его преимущества, то, что нужно именно данному представителю ЦА. Сделав так, чтобы прочитав рекламу он подумал: «Да! Это именно то, что мне нужно! Ведь оно решит мою проблему!» Ну и про лаконичность нужно помнить, как говорится «Just do it» и прочие рекламные слоганы – шедевры.
Часть 2 про ЦА.
Целевую аудиторию нужно изучать, очень тщательно. Для этого подходят чаты, форумы, соцсети – общайтесь с тем, кому вы хотите продать что-либо, конечно лучше всего живое общение, но в век интернета его можно и заменить на виртуальное. Собирайте максимум информации – используйте различные маркетинговые исследования, интервью с фокус-группами и т.д.
Никаких «Уважаемый клиент» в заголовке письма!
Часть 3 или «План, план и еще раз план»
Для начала выберите цель: продать, привлечь, побудить к какому-либо другому действию (регистрация и т.д.). Далее пропишите еще раз всю информацию про свою ЦА. Подробно разберите информацию о продукте, который рекламируете.
Учтите все: ограничения по объему текста, тон общения и т.д.
Руководствуйтесь формулой AIDA (Attention, Interest, Desire, Action) при написание текста. Понимать ее так: Привлекаем внимание заголовком – пробуждаем интерес тем, что выполнив (нужное нам) действие он сделает свою жизнь лучше – пробудите желание сделать это – заставьте потребителя действовать.
Часть 4 самая важная – Как писать
- Про краткость я уже упоминал выше. Подробные объяснения давайте только в крайнем случае если без них не обойтись;
- Используйте общие вопросы по типу: «Что вы думаете о…?»;
- Формулируйте свою идею таким образом, чтобы читатель мысленно с вами соглашался. Показывайте ему, что и в этом вопросе он уже осведомлен;
- Правильно заканчивайте абзацы: «И я расскажу вам почему…», «Так все-таки зачем вам это делать?» и прочее;
- Также используйте слова-наживки: «бесплатно», «легко», «быстро», «деньги» и многие другие;
- Идеи, идеи! Свежие идеи! Не используйте копипаст!
- Редакция, редакция и еще раз редакция. Убирайте весь лишний мусор из текста, а потом редактируйте еще и еще;
- В каждом тексте д.б. местоимение ВЫ. Про себя читать всегда приятнее;
Выше были основные тезисы о том, как писать НАДО, а сейчас о то, чего делать НЕНУЖНО:
- никаких витиеватых стилей, никаких лишних прилагательных;
- никаких клише;
- никакого пассива: правильно «Вы закажите», неправильно «вами будут заказаны»;
- осторожнее с преувеличениями, если это не правда;
- юмор – лучше не надо, у клоунов могут купить только сахарную вату разве что;
- читателю пофиг на вашу компанию и ее успехи – не пишите про это;
- будьте беспристрастны к тексту;)
Вот такая вот краткая «выжимка» из книги. Советую прочитать ее полностью;)